CopyLeft
CopyLeft.be - CopyLeftCops - MixNix - News - Geschiedenis - Links - Chat - About

Vestigt Duitsland als eerste in Europa een DMCA-achtige wet?

 
 

Plug into the News

La musique fait la force: Muzikale basisbeweging op komst (Cybrarian, 14/05/2002)
muziek: Muzikanten komen in opstand, ook bij ons (Jan Claus, 14/02/2002)
music: Als we er nu toch ook niets aan overhouden - Courtney Love rekent (Cybrarian, 15/02/2002)
Bundestag: Niet iedereen opgezet met petitieaktie voor vrije software in het Duitse parlement (Cybrarian, 02/2002)
Dec 2001: Rechten op taal, Artiesten komen in opstand, Vrouwen en Vrijheid, Pers: DMCA onder vuur, overzicht Software Licenties
La musique fait la force
n.a.v. Muzikanten komen in opstand-oproep - bijeenkomst

Na een oproep van Jan Claus (o.a. op de copyleft.be site), kwamen midden april 2002 een aantal geinteresseerden bijeen in Gent, Logosfoundation. De verschillende achtergronden van de deelnemers leverde een interessante discussie op. Muziek bleek veel concrete problemen te stellen en vragen op te roepen, maar auteurs bestrijkt een veel breder gebied natuurlijk.

Naast het circuit van werk dat uitgegeven wordt met de bedoeling er "inkomen" mee te verwerven, is er vanuit auteurs ook nood aan mogelijkheid om bepaald werk vrij te verspreiden. In de praktijk blijkt dat echter niet zo eenvoudig: een auteur die aangesloten is bij sabam, heeft in principe een overeenkomst met de auteursrechtenvereniging
- voor al zijn werk,
- en dat gedurende heel zijn leven
- (en zelfs erna).

Het is dus belangrijk dat een auteur een bewuste keuze maakt in een vroeg stadium:
- is het de bedoeling dat, op het werk dat ik maak en wil verspreiden, auteursrechten geind worden?
- Altijd en en overal en vanaf nu?
Vooral voor beginnende auteurs lijkt deze laatste vraag belangrijk. De verspreiding van hun werk op het moment dat het nog niet commercieel bedoeld is, wordt belemmerd door allerlei "rechten" (lasten) die erop rusten. De daaraan verbonden kosten en administratie zal alternatieve of kleinschalige organisatoren en uitgevers er dikwijls van weerhouden met het werk van de auteur naar buiten te komen. Terwijl het op dat moment voor de auteur soms het belangrijkste doel is.

L'opinion Fait La Force
De wereld van de muziek wordt, als onderdeel van de media en amusementsindustrie, bijzonder zwaar getroffen door de strijd om de rechten en de controle over het werk. Dat gaat grotendeels voorbij aan de behoeften en de belangen van beginnende artiesten. Het is dus te verwachten dat vanuit die kringen er gezocht wordt naar een alternatief.
Er bestaat een heel circuit van muziek, soms "copyleft-muziek" genoemd, dat zijn eigen weg gaat. Of probeert te gaan, want de regels zijn niet voor kleine onafhankelijke muzikanten opgesteld. Het is dus zoeken, ideeen uitwisselen, contacten leggen, discuteren. Daarvoor werd door Herman van "MakeTrouble" een forum opgericht met de subtitel "L'Opinion Fait La Force". Het is te bereiken via de website http://www.maketrouble.be.
Er wordt ook gestart met een online database die contacten en uitwisseling mogelijk moet maken voor rechtenvrije muziek: "The Base". Een "basis", die heel wat in "beweging" zou kunnen brengen.

Recht?
Natuurlijk kan men de discussie diepgaander voeren. Heeft het logisch gezien wel zin om rechten te doen gelden op zo'n abstrakte dingen? Men kan niet om de discussie heen: wat is copyRIGHT; over wat voor werk gaat het, en hoever gaat het?
De oorspronkelijke notie van bezit was gericht op materiele goederen. Men bezit iets, en dat is een duidelijk voorwerp waar een ander zijn handen af moet houden. Voorbeelden zoals een stuk grond, een koe, een brood zijn duidelijk, maar ook de voorwerpen boek, cd, master tape, en manuscript zijn materiele dingen (in tegenstelling tot de inhoud ervan).
Er zijn ook voorbeelden van niet materieel bezit: kennis, een idee, een recht op iets. Het is ook maar recent in de geschiedenis van de mensheid dat "auteursrecht" ook als een bezit aanzien wordt en als dusdanig beschermd wordt. Dat is een kwestie van conventies, die vorm krijgen in een wet. De evolutie daarvan, onder invloed van verschillende druk uitoefenende instanties als uitgeverijen en auteursrechtenverenigingen, leidde in verschillende delen van de wereld tot een ander resultaat. Wie is er in zijn recht? Wie heeft het bij het rechte eind? Vragen die dus verschillend zullen beantwoord worden in verschillende culturen

Doel van het creatief werk
Natuurlijk is niet alle kennis en creatief werkt bedoeld om een financieel doel na te streven. En er zijn ook nu nog auteurs van allerlei werk die het belangrijker vinden dat het werk verspreid wordt dan dat er geld aan verdiend wordt.
Heel wat prachtige ontwikkelingen zijn juist gebaseerd op het delen van kennis en kultuur. Volksliedjes leven pas als ze voldoende doorgegeven worden. Universiteiten zijn opgericht (en worden door belastinggeld onderhouden) om kennis door te geven. Er worden heel wat handige tips, kennis en cratief werk uitgewisseld voor alledaagse kleine praktische dingen, denk maar aan leraars in het onderwijs. In een van de snelst evoluerende en meest technische sectoren, de informatica, leidde die vrije uitwisseling zelfs tot een hele gemeenschap van vrije software makers en -gebuikers.

Links:
http://www.logosfoundation.org
http://www.maketrouble.be
http://copyleft.maketrouble.be/forum
Deze pagina's vallen niet onder de redaktie noch de verantwoordelijkheid van www.copyleft.be.

Cybrarian, 20/05/2002

 

CopyLeft.be - CopyLeftCops - MixNix - News - Geschiedenis - Links - Chat - About

Cybrarian & Think Twice